单位犯罪的主犯是如何界定的？

单位犯罪，作为我们日常生活中比较难以 接触的犯罪刑事，随着社会的发展也日益增多。由于其案件的复杂性，隐蔽性等特性办案机关在办理这类案情时比较难以侦破。那单位犯罪的主犯是如何界定的呢，下面我们就结合我国现行的法律法规，为您讲解这一类的犯罪案件的界定条件。刑法关于单位犯罪主犯的界定：作为犯罪单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，首先应当是犯罪单位中的工作人员，非犯罪单位工作人员实施的行为，即使与单位犯罪有关，也不能认定为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，只能认定为单位犯罪的共犯。其次，应当在单位犯罪中起了重要作用，要么是对单位犯罪起决定、组织、领导作用，要么具体实施犯罪。没有参与单位犯罪活动的犯罪单位工作人员，不能成为直接负责的主管人员和其他直接责任人员。其中直接负责的主管人员，是指在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。直接负责的主管人员，应当是犯罪单位机构的成员，但不能将犯罪单位中决策的成员或者虽然参加了实施单位犯罪的决策会议，但明确表示反对意见，只是因为少数意见未被采纳的决策机关成员，不应认定为直接负责的主管人员。同时单位的法定代表人也不必然是直接负责的主管人员。由单位法定代表人直接决定或者最后拍板实施的单位犯罪，法定代表人当然是直接负责的主管人员，但对于根据单位内部管理规定，对单位领导成员的职责进行了明确的分工，由分管领导决定实施的单位犯罪，单位的法定代表人虽然负有疏于监督、管理责任，但不应认定为直接负责的主管人员。其他直接责任人员，是指在单位犯罪中具体实施犯罪并起圈套作用的人员，单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。根据《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但在司法实践中追究犯罪单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任时，对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否属于共同犯罪，有无必要区分主犯、从犯问题，各地在理解和执行时冻一致，主要有两种截然相反的做法：一是按照直接负责的主管人员和其他直接责任人员在单位犯罪中所起的作用，在《刑法》规定的具体刑罚各类和幅度之内判处刑罚没有区分主、从犯是在认定行为人是“直接负责的主管人员”或者“直接责任人员”的同时，区分主、从犯。为了正确、统一适用《刑法》，最高人民法院于2000年10月10日分布行了《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》，规定：在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。对于消除司法实践的困惑，正确解决不同作用情况直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任问题，具有重要意义。鉴于刑法关于单位犯罪只追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的规定，已明确了单位犯罪中应追究刑事责任的自然人所处的地位或者所起的作用，司法实践中，可以根据其对单位犯罪所起的作用，根据罪、责、弄相适应的原则，分别处以相应的刑罚，没有必要再区分主、从犯;从刑法规定看，主犯，从犯的区分是针对自然人共同犯罪而言的，犯罪单位中主管人员和直接责任人员的共同犯罪不同于自然人的共同犯罪：共同犯罪是两个以上犯罪主体共同故意实施的犯罪，而单位犯罪是一个由若干自然人组成的单位整体实施的犯罪，是单一犯罪主体，形成了一个概括的犯罪故意。此外，共同犯罪必须是故意犯罪，而单位犯罪中包含着故意和过失。因此，《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》规定，在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主、从犯。虽然单位犯罪是以单位整体名义实施的，但单位是法律气缸的组织，其犯罪行为只能由单位内部的有关人员代表单位实施。在以单位名义实施犯罪时，有关责任人员具有共同的、实施单位犯罪的故意和共同的、实施单位犯罪的行为，从这一意义上讲，可以成立共同犯罪。而且有关责任人员存在着直接负责的主管人员和其他直接责任人员的区分，他们对于单位犯罪所起的作用也不尽相同，有主笔次要作用之分，根据《刑法》第26条、第27条的规定，就可以有主、从犯之分。因此，特殊情况，不能完全排除区分主、从犯。所谓特殊情况，主查指根据具体案情，如果不区分主、从犯，雄霸被告人决定刑罚时奶难做到罪、责、刑相适应。例如，一般情况下，犯罪单位中直接负责的主管人员处于决策和指挥实施犯罪的，具有概括的犯罪故意，应该对单位故意范围内的整个犯罪结果负责，即负主要责任成员处于具体实施犯罪的地位，具有具体的犯罪故意，应该对其在单位故意范围内具体实施的行为负责。但是，犯罪单位中直接负责的主管人员并不是对于任何单位故意犯罪都起主要作用，其他直接责任人员也并不都起将要作用。在某些特殊情况下，直接负责的主管人员对在单位犯罪中所起的作用明显轻于其他直接责任人员，如果对于主管人员不减轻或者免除处罚，就涌做到罪、责、刑完全适应，不能准确地对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在这种情况下，可以而且应当区分主、从犯，依法处罚。不以单位的负责人为单位犯罪的主要负责人。这里我们还是要提醒您，我国的法律制度日益完善，司法程序日益健全，绝不会纵容任何一类犯罪案件。希望您能够珍爱生活，远离犯罪为了自己和家人的幸福。

<<案发地*

<<手机号*

·职务侵占罪处罚标准是怎样的
    职务侵占罪处罚标准是怎样的根据我国刑法第271条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有...

·刑事诉讼谁能申请回避的人是谁
    刑事诉讼谁能申请回避的人是谁审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避...

·刑事案件同案犯会分开抓捕吗
    一般情况不会分开判，但量刑标准会有所不同。同案同审：一个刑事案件涉及多人参与的，属于共同犯罪。在同时（相近时间段）到案的情况下，要一同开庭审判，不会拆...

·非法狩猎罪如何争取缓刑
    在我国，为了保护野生动物，维持生态平衡，国家是不允许进行非法狩猎的。如果在现实生活当中有人违反国家的相关规定进行非法狩猎，是会受到我国法律的严惩的。但...

·犯了生产、销售有毒、有害食品罪既遂怎么量刑处罚？
    犯了生产、销售有毒、有害食品罪既遂怎么量刑处罚?犯了生产、销售有毒、有害食品罪既遂的量刑处罚，是根据《刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒...

·大股东刑事责任认定是怎样的？
    大股东刑事责任认定是怎样的?大股东刑事责任认定的规定是由刑事诉讼法规定的，在资本市场上,大股东侵占上市公司资产案件时有发生,如何认定他们的刑事责任,无论在...

·刑讯逼供司法解释有哪些？
    众所周知，刑讯逼供是为《刑事诉讼法》所禁止的行为，刑讯逼供所获得的证据是要排除使用的。面对刑讯逼供的行为，《刑讯逼供司法解释》可以帮助我们更好的维护自...

·玩忽职守罪立案标准较高是怎么认定的？
    玩忽职守罪立案标准较高是怎么认定的？一、玩忽职守罪立案标准是怎么认定的?1、造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者重伤2人、轻伤4人以上，或者重伤1人、...

·犯罪未遂的司法解释是什么？
    犯罪未遂的司法解释是什么？一、犯罪未遂的司法解释是什么?犯罪未遂的司法解释是对于犯罪未遂的情况做出了非常明确的规定，比如说犯罪未遂做具有的特征。犯罪...

·生产销售有毒有害食品罪如何量刑
    生产销售有毒有害食品罪如何量刑1、在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或...