反担保抵押合同中担保人承担什么责任？

反担保抵押合同中担保人承担什么责任？反担保的目的在于保障保证人对被保证人追偿权的实现。所以，反担保的责任是反担保人在保证人为被保证人履行保证责任后向被保证人追偿时，依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。
《最高人民法院关于适用<.中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第2条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”根据这一规定，担保法规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适宜成为反担保的方式，只有保证、抵押和质押能够用于反担保方式，而留置和定金则不能用于反担保。
反担保一旦成立后，原始担保人可以向反担保人行使追偿权，反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围为：
1. 担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用，以及其他必要的费用。
2. 上述支出款额的利息。
3. 实现追偿权的费用。
您都是知道的担保人是给债务人提供担保的人，也了解担保人是需要在相应债权债务关系中承担相应的责任。不过您是否了解反担保和反担保抵押合同中的担保人呢?反担保抵押合同中担保人承担什么责任?下面就来为您详细介绍。
反担保人的担保责任
反担保的目的在于保障保证人对被保证人追偿权的实现。所以，反担保的责任是反担保人在保证人为被保证人履行保证责任后向被保证人追偿时，依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。
《最高人民法院关于适用<.中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第2条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”根据这一规定，担保法规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适宜成为反担保的方式，只有保证、抵押和质押能够用于反担保方式，而留置和定金则不能用于反担保。
反担保一旦成立后，原始担保人可以向反担保人行使追偿权，反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围为：
①担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用，以及其他必要的费用。
②上述支出款额的利息。
③实现追偿权的费用。
综上所述，反担保是收我国相关法律法规保护的行为，只要担保人履行了其之前保证的担保义务，就可以要求反担保人进行赔偿其损失。所以反担保人在签订反担保抵押合同时必须务必要熟知反担保抵押合同中担保人承担什么责任。

<<案发地*

<<手机号*

·合同终止通知函要怎样写
    盖公司的公章。通知函写作方式：1、书写所签订合同的名称与时间。2、书写终止合同的原因。3、请对方公司于接到通知后三日内派人前来协商有关合同解除的善后事宜。...

·农业承包合同的诉讼时效是多久？
    一、农业承包合同的诉讼时效是多久?农业承包合同的诉讼时效是三年，民法通则》第137条规定，诉讼时效期间从知道或者应该知道权利被侵害时起计算，但是，从权...

·合同当事人承担违约责任的方式
    合同当事人承担违约责任的方式一、继续履行也称强制实际履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的合同责任形式。1、其特征为：(1)继续...

·居间合同司法解释内容有哪些?
    居间合同司法解释内容有哪些?一、居间合同司法解释内容居间合同是指当事人双方约定一方接受他方的委托，并按照他方的指示要求，为他方报告订立合同的机会或者...

·合同法中违约责任是怎么规定
    合同法中违约责任是怎么规定合同法中违约责任是怎么规定《合同法》第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行...

·网络订单合同的取消应符合什么条件
    网络订单合同的取消应符合什么条件随着电脑、网络走入千家万户，网上购物也越来越为民众所接受，让人们足不出户就可购遍世界各地的商品，电商的快速发展虽然方便...

·店铺转让合同注意事项有哪些
    店铺转让合同注意事项有哪些店铺转让合同是依法签订的关于店铺转让事项的合同文件，店铺转让合同具体规定了合同双方的权利和义务，明确了双方应注意的事项。那...

·在订立居间服务合同注意啥
    在订立居间服务合同注意啥居间合同订立的注意事项有哪些：1.居间人往往利用公众认知度较高的媒体发布虚假信息，诱使委托人上当。一些中介机构利用大众熟知...

·合同口头约定有效力吗？
    合同口头约定有效力吗人们往往错误地将合同理解为“书面合同”，认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实，除了书面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口头...

·签了居间合同违约时应怎么处理？
    签了居间合同违约时应怎么处理？居间合同是一种由买卖双方协商后签订的诺成合同，当签了居间合同违约时，买房者和卖房者往往由于对法律知识的不了解而产生分歧...