劳动者取保候审期间，用人单位是否有权暂停履行劳动合同？

劳动者所从事的工作需要跨区、县出差或出国的;劳动者属于公司驾驶人员，但是驾驶证件已交由司法机关保存的;员工所从事的工作属于司法机关明确在取保候审期间禁止接触或从事的范围的;员工因涉嫌职务犯罪，如渎职、贪污、受贿、职务侵占等而被限制人身自由的;员工因涉嫌经济犯罪，如盗窃、诈骗、挪用公款而被限制人身自由的;用人单位有理由认为劳动者返岗会给单位造成损失的。



如果劳动者不存在上述情形，在取保候审期间，单位应当为其安排工作;无法安排工作的，可按待岗处理，待岗期间，单位应支付基本生活费。



可由其依据《国家赔偿法》要求有关部门赔偿。”劳动者在被拘留、逮捕后，人身自由完全受到限制，无法为用人单位提供劳动，致使劳动合同从根本上无法继续履行，因此在此种情况下，用人单位可以暂时停止劳动合同的履行。

但是，取保候审与拘留和逮捕有所不同的是，取保候审只是限制部分人身自由，并未限制劳动者参加工作?。法律对取保候审情形下的劳动合同能否继续履行也并未作出明确规定。单位能否单方暂时停止履行劳动合同就需要视情况而定。

对于用人单位而言，如果劳动者涉嫌的是职务侵占等职务犯罪或者涉嫌违反劳动纪律、职业道德或严重失职、营私舞弊的犯罪的，用人单位有理由认为劳动者可能会给单位造成更大的损失，单位有权暂时停止劳动合同的履行。待刑事程序结束，劳动者被法院判决构成犯罪后，与劳动者可解除劳动关系。

根据《劳动合同法》第39条第6款规定：“被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。”以及《关于＜劳动法＞若干条文的说明》（劳办发[1994]289号）第二十五条规定，“被依法追究刑事责任”具体指：（1）被人民检察院免予起诉的；（2）被人民法院判处刑罚（刑罚包括：主刑：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产）的；（3）被人民法院依据刑法第32条免予刑事处分的。据此可知，当员工涉嫌刑事犯罪被限制人身自由期间，由于没有对员工的涉嫌犯罪一案进行最终的宣判定性。用人单位不能依据39条第6款立即与之解除劳动合同，但应中止履行劳动合同，待员工被依法宣判后才能依法、依规定进行处理。符合上述法定解除情形的可以与其解除劳动合同。

<<案发地*

<<手机号*

·用人单位未为劳动者缴纳工伤保险费导致劳动者不能享受工伤保险待遇的，应否赔偿损失？
    用人单位与劳动者建立劳动关系后，依法应当与劳动者签订书面劳动合同，并缴纳各项社会保险费。工伤保险系社会保险制度的重要内容，是职工在遭受工伤事故时获得物...

·竞业限制条款生效前或在履行过程中，用人单位能否解除竞业限制的约定？
    根据法律规定，竞业限制协议可以由双方协商一致解除。在劳动法视角下，用人单位单方解除竞业限制协议，是对劳动者的“解绑”，在实践中，人民法院一般会支持这一...

·劳动合同到期没续签继续上班，公司要给二倍工资吗？
    在劳动合同到期后，用人单位与劳动者都没意识到续签劳动合同，那么双方之间形成了事实劳动关系，用人单位要按照《劳动合同法》的规定支付二倍工资。　　在实...

·职工无照或者无证驾驶车辆在上班途中受到机动车伤害死亡的，应否认定为工伤？
    第一种意见认为：赵某存生前无驾驶证驾驶无牌照摩托车在上班途中发生交通事故死亡，当地公安交警部门对该交通事故作出责任认定，赵某存违反《道路交通安全法》第...

·劳动者无合理理由拒绝签订书面劳动合同的，用人单位可以怎么办？
    《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知...

·因用人单位原因未订立或未续订书面劳动合同，应承担何种法定责任？
    《劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。2、《劳...

·双方已经订立了二次固定期限合同，第二次合同到期后，用人单位是否还有终止合同的权利？
    对于已经签订了一次固定期限劳动合同的劳动者，在第二次合同到期后，用人单位选择终止合同是否合法，存在争议。第一种观点认为，《劳动合同法》第14条只是规...

·用人单位与劳动者约定的损害劳动者合法权益的条款，是否有效？
    停工留薪期，也被称为工伤假，是指劳动者因工负伤或者患职业病需要暂时停止工作接受治疗，保持原工资福利待遇不变的期间。确定员工的停工留薪期限和待遇，目前主...

·发包人与个人承包经营者是否对劳动者的工伤损害承担连带责任？
    对于企业经常采用的承包经营方式，《江苏省实施工伤保险条例办法》第三十条规定，用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包人不具备用人单位资格，由具备用人单位...

·如何正确区分用人单位的商业秘密和劳动者本人所具有的信息与能力？
    合法利益范畴，不应当属于竞业限制的范围。1916年，英国上议院判定一项禁止某一工程师在劳动合同解除后的7年内到另一有竞争性企业工作的条款无效，因为该工程师的...